今年6月，因魅族拒绝支付专利费用，高通在中国市场起诉魅族侵权，并索赔 5.2 亿元人民币。对此，魅族很快以召开媒体发布会的形式公开“呛声”高通，指出不是不交专利费，而是费用上二者未达成协议，同时，魅族还“控诉”高通专利费存在不公平等问题。
如今，3个多月的时间过去了，高通陆续与国内多家手机厂商达成了合作，面对“拒交”专利费用的魅族，高通决定采取进一步的行动，那就是在海外向魅族发起专利诉讼。
尽管业内认为，海外诉讼战对魅族的营收影响不大，不过高通的“旧事重提”则可以在舆论上施压魅族，让其尽快做出回应。
果然，很快魅族就回应表示，会向高通缴纳专利授权费。但与此同时，魅族引用了一份报告指出，高通的专利费用占整机费用的 1 / 3 ，这意味着一台售价 400 美元的手机，将要缴纳 120 美元的专利费。
魅族认为这一收费模式对中国手机行业发展带来危机，因为这样一来，每年百亿美元的专利成本，将转嫁给消费者;另外，会有一批民族企业的发展遭到不公平的打击。
至此，高通与魅族的芯片专利“辩论”大会再次上演。在高通与魅族看来，道理是站在自己这边的。
高通的专利技术涵盖在 3G / 4G 无线通讯领域移动终端会涵盖的标准必要专利。高通中国“反垄断”案尘埃落定后，高通的专利许可费标准改为在设备售价的 65 %基础上，向国内厂商收取 3.5 %或 5 %的许可费，这被业界戏称为高通对中国厂商打了“ 65 折”。
尽管新的专利费用还是从整机售价的基础上收取，让价幅度不大，但包括华为、小米、 OPPO 、 vivo 在内的 110 家国内厂商还是与高通签署了合作协议。
而魅族迟迟拒交，其理由是，魅族没有使用高通的芯片，因此不应该交那么贵的专利费，不过高通并不愿意对其让步。因此，这场专利纠纷就一直以“罗生门”的形态僵持着。
从业界舆论来看，魅族处于下风。理由有三：
其一，高通持有的专利技术，是无线通信技术的基础，和是不是用高通芯片没有关系。这也可以理解为，魅族不用高通的技术，魅族手机连通信能力都没有。
其二，魅族认为高通的专利费用会伤害到民族企业的发展，而事实上，近几年，避免了专利诉讼的国产手机正快速崛起，同时，得益于高通的专利保护伞，国产手机出征海外市场也更加游刃有余。
其三，也是最简单粗暴的一点是，国内 100 多家手机厂商也不是“傻子”，高通的专利费用真的有魅族所说的伤害性那么大的话，为何还愿意与高通签署协议?
