不过，文件中并没有表明已经做了什么样确定的决定。
报导中指出，由于考虑到碟片式硬盘转型到闪存储存的趋势，再加上技术进展与客户业务需求的压力，SK 海力士与希捷两家企业无疑已经受到这波浪潮的严重影响与冲击。
事实上，碟片式硬盘市场正在不断萎缩，而做为主要资料储存媒介，目前市场也开始由碟片式硬盘转向闪存。这是因为闪存无论在存取速度，或者是功耗与冷却需求方面都有一定的优势。不过，SK 海力士与希捷两家企业在闪存芯片与驱动芯片市场上的表现，现阶段皆呈现弱势。
全球 SSD 2016 年第 2 季市场占有率
根据市场研究调查机构 Trendfocus 的统计，2016 年第 2 季全球 SSD 市场占有率，韩国大厂三星依旧以 37% 排行第 1、西数（WD）则以 16% 排名第 2、第 3 则是东芝（Toshiba）与光宝（Lite-on）的 9%。之后依序为金士顿（Kingston）与英特尔（Intel）的 8%、美光（Micron）的 3%。至于，SK 海力士则仅有 4% 市占率，希捷则不到 0.1%。而且，进入 2016 年第 3 季之后，SK 海力士与希捷的业绩也没有看到好转迹象。
由于希捷与 SK 海力士两家厂商皆不具备针对未来闪存芯片/ 驱动器芯片市场的新型技术，包括 3D XPoint，以及 ReRAM 等一系列在 2020 年左右推出的前瞻性方案。这意味着未来两家企业如果不继续努力，不是将会退出这一市场，就是未来将被迫以极为昂贵的代价，直接从其他厂商手中购买此类相关技术。
此外，希捷的竞争对手 WD 已经与东芝建立起闪存代工联盟，而英特尔与美光亦保持着紧密的合作关系。希捷为应付这样的局面，过去也与三星间建立起了合作关系，而且最近还与美光有所接触。
然而，这种合作协议还仅停留在 NAND 闪存芯片交易层面，而非真正的战略性代工生产联盟。至于，在 SK 海力士方面，原为一家主要 DRAM 供应商，全球市占率仅次于三星。因此，就 SK 海力士来说，闪存就属于其次要业务。因此，在 NAND 市场方面，SK 海力士与其他厂商的差距相当明显，特别是参考三星、WD、东芝以及英特尔、美光那遥遥领先的市场占有率上。
为了强化两家公司未来的竞争力，合资公司成为难以替代的选择。而且就这方面来观察，对 SK 海力士来说，希捷的确是一家良好的潜在合作伙伴。根据 《韩国商业》 引用业内人士的消息指出，SK 海力士未来将以 51% 持股比率，与希捷共同建立合资企业，表示 SK 海力士仍希望握有合资公司的经营权。
未来两家公司合组企业之后，SK 海力士就能够贡献其现有 NAND 芯片与控制器技术，而希捷方面则提供其控制器与闪存驱动器产品，同时为该合资企业的产品推广提供助力。
该合资企业应该可以参考英特尔与美光间 IMTF 合资企业模式，以及 WD 与东芝合作关系的具体实施方式。
当然，相关谈判中同样需要解决的问题，包括资金、人员、地点以及经营权分配等问题，因为希捷不见得愿意由 SK 海力士来主导合资公司。
只是，希捷之前曾经进行过两次 NAND 闪存芯片技术合作尝试（一次为美光、一次与三星）。所以，希捷此次如何拿出足够的诚意，以证明与 SK 海力士的合作是真正的认真态度，将会是未来进一步观察的重点。
