比如笔者在华为开源基础软件新能力展台，就看到大量观众在驻足交流，探讨运营商部署开源操作系统欧拉（openEuler）和openGauss数据库的话题。
我们知道，在9月25日的华为全联接2021上，华为发布了面向数字基础设施的openEuler和openGauss 2.1全新版本。而在近期，一则新闻刷爆运营商IT人员的朋友圈：浙江移动核心IT系统完成行业首例欧拉操作系统大规模部署替换，建设了适合运营商的服务器、通信和实时操作系统的，高可靠、高安全以及高保障的更优底座。
这些行业热点让站在人头攒动展台前的笔者陷入思考：我们为何要投入重金打造openEuler和openGuass？电信运营商能从中得到什么独特价值？二者生态成熟了吗？运营商是如何规划的？
01 根深才能叶茂，
基础软件亟需纵深发展
目前我国正大力推进数字经济的建设，各行各业都在进行数字化转型升级。根据信通院最新统计数据显示，2020年我国数字经济规模达到39.2万亿元，同比增长9.7%，从比重看，2020年数字经济占GDP的比重已达到38.6%，较2019年占比提升了2.4%。
数字经济的快速发展离不开强大的数字基础设施和原始创新的基础软件的支撑，但我国基础软件的关键环节存在一系列问题，生态相对薄弱，值得警惕。
第一，“缺芯少魂”一词近两年被频繁提及。在“缺芯”层面，他国制裁中国企业、疫情导致芯片减产、有厂商囤积居奇等，说明了中国拥有完整半导体产业链的重要性。在“少魂”层面，“棱镜门”事件的爆发敲响了数据安全的警钟、微软停止了对Windows7系统的服务支持、Google移动服务套件(GMS)断服等事件充分体现了“少魂”的风险。
第二，软件领域积累薄弱，存在“卡脖子”风险。据公开资料显示，当前我国基础软件市场依旧被外资垄断，三大基础软件领域中，操作系统、数据库、中间件市场外资占比分别为92.9%、64.8%和51.1%。业界目光更多聚焦在解决高端芯片问题，却一定程度忽略了基础软件的重要性。
第三，国内操作系统厂商20余家，数据库厂商100余家，力量相对分散。“操作系统“碎片化”现状，导致数字基础设施产生大量“软烟囱”，带来生态割裂、应用重复开发、协同繁琐的挑战。在数字化新时代，中国呼唤新的统一操作系统。
第四，产业投入、人才、生态缺乏，未建立起保障体系。以人才为例，我国从事操作系统行业不足10万人，真正掌握内核、进行深入的代码开发更是屈指可数，更多技术人才选择了热度高的互联网应用开发领域。
本站文章版权归原作者所有 内容为作者个人观点 本站只提供参考并不构成任何投资及应用建议。
本文转载目的在于传递更多信息，并不代表本网赞同其观点和对其真实性负责。如涉及作品内容、版权和其它问题，请在30日内与本网联系，我们将在第一时间删除内容！
